VVEM niet blij met advies Gezondheidsraad over geluidsnivau

De VVEM is niet heel erg blij met het nieuwe advies van de Gezondheidsraad om het maximale geluidsniveau in concertzalen, op festivals en in discotheken te verlagen. Volgens de belangenbehartiger van evenementenorganisatoren is er meer onderzoek nodig want het is nog maar de vraag of deze voorgestelde maatregel effectief is.

De door de Gezondheidsraad geadviseerde daling van het maximale volume betekent volgens de VVEM in essentie een halvering van het geluid van een optreden. "Dat levert artistieke beperkingen op, die wat ons betreft niet zomaar eenzijdig aan een branche opgelegd kunnen worden”, schrijft de VVEM in een verklaring. "Live optredens zijn artistieke prestaties die baat hebben bij dynamiek. Geen enkel professioneel optreden of festival heeft het volumeniveau continu op de nu toegestane 103dB staan, optredens bestaan nu eenmaal uit hardere en zachtere stukken. Wat ons betreft moeten hogere volumes tijdelijk (de gemiddelde waarde over een kwartier) zeker kunnen met het maximum dat momenteel geldt. Waardoor een gemiddelde – over een uur genomen – alsnog onder de 100dB uitkomt.” Overigens zijn er ook deskundigen die vinden dat er niet alleen moet worden gekeken naar het totaalvolume maar ook naar de volumes van bepaalde toonhoogten.

Focus op voorlichting, preventie en meten

De VVEM juicht maatregelen om gehoorschade te beperken toe en zet zich daar ook al jaren voor in. "De VVEM is niet voor niets een van de partijen die meer dan tien jaar deelneemt aan het Convenant preventie gehoorschade versterkte muziek. Hierbinnen ligt de focus op voorlichting en stimulering van het gebruik van gehoorbescherming, meting en handhaving. Voortvloeiend hieruit zijn we een van de partijen achter campagnes als I Love My Ears. Vanuit die professionaliteit erkennen we het belang van goed omgaan met versterkt geluid.”

Sector in een hoek geduwd

VVEM-woordvoerder Willem Westermann: "Het is inmiddels duidelijk dat bij mogelijke andere maatregelen om schade aan het gehoor te beperken niet helder is of die maatregelen daadwerkelijk effect hebben. Eenzijdig een branche in een bepaalde hoek duwen terwijl er nog vele andere variabelen te onderzoeken zijn, vinden wij niet eerlijk. Het lijkt de coronaperiode wel… Wat de VVEM betreft is er dan ook meer en beter onderzoek nodig naar oorzaak van langdurige gehoorschade en mogelijke maatregelen. Maatschappijbreed en conform het advies van de Gezondheidsraad.”  

Werken met ‘coalition of the willing’

Dat betekent voor de VVEM niet echter niet dat er niets hoeft et gebeuren: "Wat de VVEM betreft is het goed te blijven werken met wat wij de ‘coalition of the willing’ noemen, de partijen die het belang inzien van het tegengaan van gehoorschade en daartoe weloverwogen stappen blijven nemen, zoals wij dat doen met de partijen in het Convenant preventie gehoorschade versterkte muziek. De mogelijkheid om daar meer partijen bij te laten aansluiten, zien wij ook als goede kans en verbetering voor de komende jaren.”