Watersportverbond wil geen gebieden afsluiten maar gedragscodes

Gedragscodes geven ruimte aan type waterrsport, afsluiting niet.
In steeds meer gebieden worden plannen gemaakt om kwetsbare natuur te beschermen. Dat is belangrijk. Maar het steeds verder afsluiten van vaargebieden is volgens het Watersportverbond niet de beste oplossing. "Wij pleiten voor duidelijke, vrijwillige gedragscodes in plaats van nog meer verboden gebieden."
Het Watersportverbond stelt voor om samen met Rijkswaterstaat, terreinbeheerders en natuurorganisaties te werken aan een Gedragscode Watersport en Waterrecreatie per type watersport. Een goed voorbeeld is de Erecode voor Wadliefhebbers van de Vereniging Wadvaarders. Deze erecode wordt breed gedragen in de Waddenzee en draagt aantoonbaar bij aan rust, begrip en draagvlak.
Een gedragscode werkt alleen als watersporters en waterrecreanten weten wat er van hen verwacht wordt. "Daarom stellen wij voor om jaarlijks, aan het begin van het vaarseizoen, een voorlichtingscampagne te organiseren via havens, verenigingen, apps, websites en sociale media. De ervaring bij de Wadvaarders leert dat watersporters elkaar op een normale manier kunnen aanspreken op ongewenst gedrag als afspraken duidelijk en breed bekend zijn." Watersportverbond geeft ook antwoord waarom een gedragscode kan werken bij de watersporters.
Watersporters zijn óók natuurliefhebbers
"Bijna alle watersporters genieten graag van mooi vaarwater in de open lucht en hebben hart voor natuur en water. Als duidelijk wordt uitgelegd wat nodig is om kwetsbare gebieden te beschermen, zijn zij in de regel bereid om daar rekening mee te houden."
Het verbond komt met deze oproep omdat veel natuurgebieden simpelweg zonder onderscheid worden afgesloten. "Terwijl niet altijd met wetenschappelijk onderzoek is aangetoond dat het gedrag van watersporters daadwerkelijk leidt tot afname van populaties van beschermde soorten. Er is soms onderzoek gedaan naar mogelijke verstoring van rust- of broedgebieden, maar harde cijfers over hoe vaak watersporters daadwerkelijk verstoring veroorzaken ontbreken vaak. Laat staan dat de watersporters aantoonbaar de oorzaak zijn dat de populatie van een bedreigde diersoort krimpt."
Daarnaast wordt bij maatregelen lang niet altijd onderscheid gemaakt tussen verschillende vormen van watersport. Er is een groot verschil tussen een kano of SUP-board, een open zeilboot, een zeiljacht, een sloep of een snelle motorboot. Zonder dat onderscheid is het moeilijk om begrip te creëren voor beperkingen.
Topics:Beleid, Dagrecreatie, Natuur, Toerisme, Watersport
Trefwoorden: watersport, gedragscode, handhaving, natuur





























































