KHN in verzet tegen belasting op water
Voorbeeld hotel: 25 keer meer belasting op water
Tien brancheorganisaties, waaronder horecaorganisatie KHN, roepen op af te zien van de voorgenomen verhoging van de belasting op leidingwater (BoL) per 1 januari 2027. De maatregel heeft ook op onverwachte plaatsen invloed, zoals op zwembaden van campings en vakantieparken.
Inhoud van dit artikel
De verhoging leidt tot hogere kosten voor huishoudens, bedrijven en maatschappelijke instellingen, terwijl het effect op waterbesparing naar verwachting zeer beperkt is. De organisaties pleiten voor gerichte maatregelen die waterbesparing en waterhergebruik daadwerkelijk stimuleren.
Hogere belasting draagt niet bij aan watervoorziening
Het kabinet wil de belasting op leidingwater met 23 procent verhogen, van 43,7 naar 53,7 eurocent per kubieke meter. De extra inkomsten vloeien naar de algemene middelen en worden niet ingezet voor (drink)water of verduurzaming. Tegelijkertijd staan drinkwaterbedrijven voor stijgende investeringsopgaven om toekomstige generaties van voldoende, schoon en betaalbaar drinkwater te voorzien.
Waterbesparing is noodzakelijk, maar vraagt volgens de organisaties om investeringen in waterbesparende technieken en waterhergebruik. Een onderzoek uit 2024, uitgevoerd in opdracht van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, laat zien dat beprijzing niet zonder meer leidt tot waterbesparing.
BoL is de Belasting op leidingwater. Tot en met 2025 gold een heffingsplafond: boven de 300 kubieke meter per aansluiting werd geen belasting meer geheven. Dat plafond is afgeschaft, zodat grootverbruikers nu over hun volledige verbruik betalen.
De verhoging komt boven op die afschaffing van het heffingsplafond. Vooral bedrijven en instellingen die voor hun productie of dienstverlening afhankelijk zijn van drinkwater worden hierdoor geraakt. Dat zijn niet alleen grootgebruikers, maar onder meer:
- voedingsmiddelenindustrie
- horeca
- zwembaden
- autowasbedrijven
- craftbrouwerijen
- geneesmiddelenindustrie
- andere organisaties die drinkwater nodig hebben
Wat betekent dit in de praktijk?
Twee voorbeelden laten zien wat de belasting op leidingwater de afgelopen en komende jaren kost. In 2026 is het heffingsplafond afgeschaft; voor 2027 stelt het kabinet een hoger tarief voor.
| Voorbeeld | 2025met plafond | 2026zonder plafond | 2027voorstel |
|---|---|---|---|
| Gemeentelijk zwembad25.000 m³ per jaar | € 128 | € 10.925 | € 13.425 |
| Stadshotel met restaurant6.000 m³ per jaar | € 128 | € 2.622 | € 3.222 |
Tarief 2026: € 0,437 per m³. Voorstel 2027: € 0,537 per m³. Bedragen exclusief inflatiecorrectie. In 2025 werd door het heffingsplafond alleen de eerste 300 m³ belast.
Volgens Koninklijke Horeca Nederland gaat de stijging voor een zwembad ten koste van de exploitatie, verduurzaming of betaalbaarheid.
Voor grote industriële watergebruikers kunnen de extra kosten oplopen tot meer dan een miljoen euro per jaar.
Oproep tot gerichte maatregelen voor waterbesparing
De brancheorganisaties pleiten voor het schrappen van de tariefverhoging en voor een aanpak die waterbesparing en hergebruik daadwerkelijk stimuleert en aantoonbaar bijdraagt aan een lager drinkwatergebruik. Concreet vragen zij om:
-
Steun voor investeringen
Ondersteuning van investeringen in waterbesparing en waterhergebruik.
-
Belemmeringen wegnemen
Het wegnemen van juridische en praktische drempels die waterhergebruik nu in de weg staan.
-
Alternatieve waterbronnen
Het bevorderen van de beschikbaarheid van andere waterbronnen dan drinkwater.
Lees meer over de lobby van Koninklijke Horeca Nederland tegen de hogere belasting op leidingwater.
