FORUM: Reactie en tegenreactie op de verbetering van economische impactanalyses

In de vorige editie van Vrijetijdstudies beschreven Jeroen Klijs en Jack Peerlings hoe zij het Input-Output Model hebben ontwikkeld naar een Niet-Lineair Input-Output Model om tot een meer realistische uitkomst te komen. "Het NLIO-model houdt er rekening mee dat een toename toeristische bestedingen bij bedrijven kan leiden tot productiviteitsstijgingen (efficiënter gebruik van inputs bij schaalvergrotingen) en substitutie (vervangen van inputs ten gevolge van relatieve prijsveranderingen). Daarmee biedt het NLIO-model, voor bepaalde toepassingen, meer realisme dan het IO-model en is het een belangrijke toevoeging aan de ‘toolbox’ van onderzoekers", schreven Klijs en Peerlings.

Michiel de Nooij vindt dat economische impactanalyses (ook de verbeterde versie met een niet-lineair input-outputmodel) het belang van extra bestedingen voor een lokale economie schromelijk overschatten, terwijl kosten en andere baten helemaal genegeerd worden. Hij presenteert een pendant, de Maatschappelijke Kosten-Batenanalyse (MKBA). Klijs en Peerlings reageren weer. Een interessante discussie.