Zijn recreatieparken verplicht eikenprocessierups weg te halen?
Een
78-jarige vakantieganger uit Zuid-Holland is eerder deze zomer op een
recreatiepark in Overijssel slachtoffer geworden van de eikenprocessierups.
Letselschadebureau JBL&Gstelt namens hem nu de eigenaar van het park
aansprakelijk voor het opgelopen letsel en de verpeste vakantie. Voor zover
bekend is het de eerste letselschadezaak rond deze rupsen.
De man zat in juni in ‘t Hooge Holt in Gramsbergen regelmatig op een bankje bij het hertenkampje. Na een paar dagen kreeg hij last van ondraaglijke jeuk en huiduitslag. In de boom pal boven het bankje bleek een nest rupsen te zitten. Hun brandharen dringen huid, ogen en luchtwegen binnen en veroorzaken irritaties, infecties en soms griepverschijnselen. Voor honden kunnen ze levensgevaarlijk zijn, waardoor ook de hond van meneer in dodelijk gevaar heeft verkeerd, volgens het slachtoffer. Hij startte een letselschadezaak tegen het recreatiepark.
Volgens letselschadejurist Frederik Lieben van JBL&G heeft de eigenaar van een eikenboom een onderzoeks- en zorgplicht ten aanzien van de eventuele aanwezigheid van een eikenprocessierupsennest. "Gedurende de warme zomermaanden bestaat er een vergrote kans dat een nest aanwezig is. Bovendien komen oude nesten vaak terug. Een bomeneigenaar doet er verstandig aan regelmatig controles en onderhoudswerkzaamheden uit te voeren aan de boom en zijn omgeving. In dit geval heeft de beheerder zelfs een bank geplaatst onder een eikenboom, wat tot een nog hogere zorgplicht had moeten leiden.”
Trefwoorden: bungalowpark, kamperen, terreinbeheer, zorgplicht